{"id":557,"date":"2022-04-08T14:45:38","date_gmt":"2022-04-08T14:45:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/?p=557"},"modified":"2022-04-08T14:45:38","modified_gmt":"2022-04-08T14:45:38","slug":"participacao-politica-institucionalizada-alguns-resultados-interessantes-presentes-na-dissertacao-defendida-recentemente-por-membro-do-compadd","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/?p=557","title":{"rendered":"Participa\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica Institucionalizada: alguns resultados interessantes presentes na disserta\u00e7\u00e3o defendida recentemente por membro do COMPADD"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">O pesquisador COMPADD Tiago Borges defendeu em mar\u00e7o sua disserta\u00e7\u00e3o de mestrado, entitulada \u201cQuem, onde e como: uma revis\u00e3o de escopo e an\u00e1lise cientom\u00e9trica da literatura emp\u00edrica brasileira em Participa\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica Institucionalizada indexada na SciELO (2002-2020)\u201d. O presente post objetiva trazer um pouco da metodologia e dos resultados do trabalho do membro do COMPADD.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Com um t\u00edtulo autoexplicativo, o objetivo principal do trabalho \u00e9 o de identificar quem, onde e como se estuda o tema no Brasil, por\u00e9m aqui ser\u00e3o destacas apenas os resultados para vari\u00e1veis espec\u00edficas sobre as quest\u00f5es \u201cquem\u201d e \u201ccomo\u201d, que envolvem: sexo do(a) autor(a), \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o do(a) autor(a) e m\u00e9todo utilizado.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por literatura emp\u00edrica sobre Participa\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica Institucionalizada, o autor entende aqueles estudos emp\u00edricos que estudam a participa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica subsidiada pelas institui\u00e7\u00f5es pol\u00edticas tradicionais, como or\u00e7amentos participativos, conselhos e confer\u00eancias de pol\u00edticas p\u00fablicas, planos diretores, entre outros. Em ess\u00eancia, foram analisados artigos que estudam empiricamente essas institui\u00e7\u00f5es participativas e inova\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Essa an\u00e1lise foi realizada \u00e0 luz da cientometria e da An\u00e1lise de Conte\u00fado. Nesse sentido, ap\u00f3s uma sele\u00e7\u00e3o manual onde foram exclu\u00eddos documentos que n\u00e3o tratavam sobre o tema em quest\u00e3o, foi realizada a An\u00e1lise de Conte\u00fado categorial de 116 artigos. A vari\u00e1vel referente ao sexo dos autores cont\u00e9m duas categorias: feminino e masculino. Para identificar a \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o dos autores utilizou-se dos dados contidos nas mini biografias dos autores normalmente presentes nos artigos. Na aus\u00eancia desses, recorreu-se \u00e0 busca dos curr\u00edculos dos autores na Plataforma Lattes. O m\u00e9todo foi categorizado como quantitativo, qualitativo ou misto.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A an\u00e1lise dos dados aponta para a predomin\u00e2ncia feminina entre autores. Como visto na Tabela 1, a presen\u00e7a feminina na produ\u00e7\u00e3o brasileira sobre Participa\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica Institucionalizada supera a masculina em pouco mais de 20%. Por sua vez, como visto na Tabela 2, as principais \u00e1reas de atua\u00e7\u00e3o identificadas foram as Ci\u00eancias da Sa\u00fade (26%) e a Ci\u00eancia Pol\u00edtica (19,4%).\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tabela 1: Sexo do(a) autor(a)<\/span><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">\u00a0<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">N<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Feminino<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">147<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">60,7%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Masculino<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">95<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">39,3%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Fica clara a interdisciplinaridade do tema, mas destaca-se a predomin\u00e2ncia das Ci\u00eancias da Sa\u00fade. Essa domin\u00e2ncia j\u00e1 havia sido observada em revis\u00f5es anteriores similares. Almeida, Cayres e Tatagiba (2015) j\u00e1 apontavam para a forte participa\u00e7\u00e3o da \u00e1rea da Sa\u00fade no estudo sobre os conselhos de pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tabela 2: \u00c1rea de atua\u00e7\u00e3o do(a) autor(a)<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">\u00a0<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">N<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Ci\u00eancias da Sa\u00fade<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">63<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">26,0%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Ci\u00eancia Pol\u00edtica<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">47<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">19,4%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Outros<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">36<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">14,9%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Administra\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">27<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">11,2%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Ci\u00eancias Sociais<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">24<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">9,9%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Sociologia<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">12<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">5,0%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Campo de P\u00fablicas<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">12<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">5,0%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Ci\u00eancias Econ\u00f4micas<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">10<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">4,1%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Comunica\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">6<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2,5%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Ci\u00eancia da Informa\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">0,8%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Rela\u00e7\u00f5es Internacionais<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">0,8%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Direito<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">1<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">0,4%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Para aprofundar a an\u00e1lise do perfil de autores, essas vari\u00e1veis foram cruzadas. Dessa forma pode-se verificar a distribui\u00e7\u00e3o de autores e autoras por \u00e1rea de pesquisa, como visto no Gr\u00e1fico 1, abaixo. Percebe-se como a \u00e1rea das Ci\u00eancias da Sa\u00fade \u00e9 dominada pela presen\u00e7a feminina. Na Ci\u00eancia Pol\u00edtica, ainda que haja certo equil\u00edbrio, a maioria feminina surpreende, visto que no Brasil tanto a doc\u00eancia quanto a produ\u00e7\u00e3o acad\u00eamica na \u00e1rea s\u00e3o dominadas pelo sexo mascullino (CAMPOS, 2021).\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Gr\u00e1fico 1: Sexo do(a) autor(a) por \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone  wp-image-558\" src=\"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/wp-content\/uploads\/grafico-sexo-por-area-300x167.jpg\" alt=\"\" width=\"633\" height=\"352\" srcset=\"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/wp-content\/uploads\/grafico-sexo-por-area-300x167.jpg 300w, http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/wp-content\/uploads\/grafico-sexo-por-area.jpg 602w\" sizes=\"(max-width: 633px) 100vw, 633px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">O tipo de m\u00e9todo mais utilizado, como visto na Tabela 3, foi o qualitativo, presente em 40,5% dos artigos. Quase metade dos trabalhos emp\u00edricos analisados utilizaram exclusivamente t\u00e9cnicas de pesquisa de natureza qualitativa, como entrevistas, grupos focais e at\u00e9 an\u00e1lises de conte\u00fado e documentais qualitativas.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tabela 3: M\u00e9todo utilizado<\/span><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">\u00a0<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">N<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Qualitativo<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">47<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">40,5%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Quantitativo<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">35<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">30,2%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Misto<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">34<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">29,3%<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Essa predomin\u00e2ncia do m\u00e9todo qualitativo tamb\u00e9m foi verificada em revis\u00f5es anteriores. Paiva, van Stralen e Costa (2014) e Valmore e Souza (2016) tamb\u00e9m observaram a proemin\u00eancia desse tipo de m\u00e9todo em suas revis\u00f5es sobre participa\u00e7\u00e3o social na sa\u00fade e institui\u00e7\u00f5es participativas, respectivamente. Ainda, a an\u00e1lise cientom\u00e9trica de Sampaio et al (2022) tamb\u00e9m identificou a domin\u00e2ncia do m\u00e9todo qualitativo na literatura emp\u00edrica sobre Democracia Digital.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Concluindo, a disserta\u00e7\u00e3o encontra um perfil de pesquisadores em Participa\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica Institucionalziada predominantemente do sexo feminino, presente principalmente nas Ci\u00eancias da Sa\u00fade e na Ci\u00eancia Pol\u00edtica, cujo m\u00e9todo de pesquisa majoritariamente empregado \u00e9 o qualitativo. \u00c9 importante ressaltar que os dados aqui apresentados s\u00e3o referentes a codifica\u00e7\u00e3o de artigos coletados de apenas uma cole\u00e7\u00e3o de uma base de dados espec\u00edfica: a cole\u00e7\u00e3o SciELO Brazil, da SciELO, que \u00e9 uma base rigorosa em seu processo de indexa\u00e7\u00e3o. Nesse sentido, a disserta\u00e7\u00e3o abre espa\u00e7o para estudos mais aprofundados, seja com an\u00e1lises de conte\u00fado mais detalhadas dos artigos, seja na busca em outras bases de dados. Assim ser\u00e1 poss\u00edvel analisar o rigor metodol\u00f3gico, a replicabilidade, validade, o conhecimento gerado entre outros fatores importantes para a \u00e1rea de estudo.<\/span><\/p>\n<p>Refer\u00eancias<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">ALMEIDA, C.; CAYRES, D. C.; TATAGIBA, L. Balan\u00e7o dos estudos sobre os conselhos de pol\u00edticas p\u00fablicas na \u00faltima d\u00e9cada. <\/span><b>Lua Nova<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, v. 1, n. 94, p. 255\u2013294, 2015<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">CAMPOS, L. A. <\/span><b>Atlas Digital das Ci\u00eancias Sociais<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Dispon\u00edvel em: &lt;http:\/\/atlas.anpocs.com\/&gt;. Acesso em: 15 fev 2022<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">PAIVA, F. S. DE; VAN STRALEN, C. J.; COSTA, P. H. A. DA. Participa\u00e7\u00e3o social e sa\u00fade no Brasil: Revis\u00e3o sistem\u00e1tica sobre o tema. <\/span><b>Ciencia e Saude Coletiva<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, v. 19, n. 2, p. 487\u2013498, 2014.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">SAMPAIO, R.; FREITAS, C.; KLEINA, N.; MARIOTO, D.; NICHOLS, B.; BORGES, T.; ALISON, M.; BOZZA, G.; HAUSEN, V. O campo da democracia digital brasileira: uma an\u00e1lise cientom\u00e9trica de artigos publicados entre 1999 e 2020. <\/span><b>RBCP<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, 2022.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">VALMORE, F.; SOUZA, N. R. DE. Movimentos sociais, institui\u00e7\u00f5es participativas e sociedade civil em sete peri\u00f3dicos nacionais (Qualis A1, A2 e B1), 2005-2014. <\/span><b>Revista Brasileira de Informa\u00e7\u00e3o Bibliogr\u00e1fica em Ci\u00eancias Sociais \u2013 BIB<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, n. 82, p. 105\u2013126, 2017<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O pesquisador COMPADD Tiago Borges defendeu em mar\u00e7o sua disserta\u00e7\u00e3o de mestrado, entitulada \u201cQuem, onde e como: uma revis\u00e3o de escopo e an\u00e1lise cientom\u00e9trica da literatura emp\u00edrica brasileira em Participa\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica Institucionalizada indexada na SciELO (2002-2020)\u201d. O presente post objetiva&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,5,3],"tags":[38,37],"post_series":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/557"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=557"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":562,"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/557\/revisions\/562"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/560"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=557"},{"taxonomy":"post_series","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.compadd.ufpr.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_series&post=557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}